Neurofeedback

Tja, da gibt es eine Firma in Kroatien, Core Interface, die bewirbt ein magisches Dingens, dass Gehirnwellen mißt, auf dem Rechner in Echtzeit anzeigt, und dem Schützen beibringen will "gute" Wellen zu trainieren und schlechte zu ignorieren. Bei der ADHS Behandlung von Kindern und Jugendlichen will man damit (mit Neurofeedback, das soll die technische Grundlage dieses Dingens sein) Erfolge erzielt haben. Und schon gibt es erste "Spitzenschützen" die dieses Gerät in den Himmel loben, natürlich koreanische Schützen und -selbstverständlich- wird dieses Gerät auch von der WA promoted.

Hier einige interessante Aussagen von usern in Foren:
Zitat:
Sieht vor allem aus, als wolle damit jemand Geld verdienen.
Zitat:
Ähnliche Systeme werden auch im Golf und anderen Sportarten eingesetzt, vor allem aber noch im Forschungsbereich. Über den Nutzen lässt sich streiten und die Aufmachung der obigen Anwendung sieht, wie ****** schrieb, eher nach Geldmacherei aus.
Zitat, kurz, genau den Punkt treffend, damit ist schon alles gesagt. Aus diesem kurzen Post ist zu sehen, da redet jemand, der sich auskennt:
Wer selbst schon EEGs ausgewertet hat weiß, wie störanfällig das spezifische Aufzeichnen von Hirnwellen ist. Deshalb macht man teilweise solche Messungen liegend in Isolationskammern, am besten wenn der Probant schläft. Um dann etwas aussagekräftiges herauszubekommen korreliert man 30.000 (!!!) Messungen, damit man was sieht. Mag sein dass die Methode dahinter funktioniert, die Hardware für Hirnwellenfeedback ist reines Placebo
Der larmoyante Aufschrei der Gläubigen :
Was meinst du mit Placebo?
Zitat:
Top-Schützen in Korea, USA, Mexiko, Holland und fast jeder anderen erfolgreichen Bogensportnation nutzen tools wie Hit the Gold.
Das klassische falsche Argument: "Wer trifft hat Recht"
Zitat:
Brady Ellison hat übrigens 2 Wochen vor seinem Weltrekord mit diesem Schwachsinn trainiert (findet man im Internet das Video)genauso wie das koreanische Nationalteam vor Olympia aber was wissen die schon.
Das soll sozusagen sarkastisch darauf hinweisen, dass die technischen Argumente anderer user dummes Zeug sind. Das ist genau die Rabulistik, um - vermeintlich- Recht zu behalten.

Weitere Zitate:
Zitat:
Dann bitte mit Quelle und Bilddaten die auch die Hirnwellen zeigen!!!
und weiter:
Es ist nicht typisch deutsch, es ist einfach faktisch. was du dir hier erhoffst ....
Ist Bestandteil einer 85(!!!) jährigen medizinischen Forschung. Und du bist nun willens zu glauben, dass dies einfach mal eben so ein Consumerprodukt mit einer im Vergleich lächerlich geringen Entwicklungszeit leisten kann? ich denke die Herren, die so etwas erreichen, geben sich nicht mit einem Consumerprodukt für Schützen ab, die stellen sich in die Reihe für den Nobelpreis. Verhaltensforschung ist ein Gebiet, dass immer noch rein empirisch ist. Es lässt sich kaum Zusammenhang zu Messungen feststellen.
Meine Güte, war das eine Ohrfeige!

Das Dingens stinkt nach Nepper, Schlepper, Bauernfänger.

Hier ein Link zu dieser Einschätzung:
Psychology Today 2013
Neurofeedback is also touted as a way to achieve cognitive enhancement, for example in sport. I couldn't find a contemporary meta-analysis, but again the evidence appears mixed. Another review (pdf) published by David Vernon in 2005 concluded "the plethora of claims regarding the use of neurofeedback training to enhance performance is matched only by the paucity of research showing a clear effect."
Und das Update:
New meta-analysis of 13 previous randomised controlled trials of neurofeedback therapy for ADHD in children has concluded: "Evidence from well-controlled trials with probably blinded outcomes currently fails to support neurofeedback as an effective treatment for ADHD". Coverage of the study at the trusted Mental Elf website concludes: "findings from this meta-analysis suggest that neurofeedback cannot currently be recommended as a treatment for children with ADHD".

Noch einmal, das Dingens stinkt nach Roßtäuschertrick. Genau wie dieses Wundermittel
Hier noch der Kommentar eines users in einem Spritsparforum, der sich über BE Fuelsaver Protagonisten amüsierte:
Was mich ja besonders erstaunt und erheitert, ist die vollkommene Immunität der Fuelsaver Hit The Gold -Propagandisten gegen jegliche Hinweise hinsichtlich technischer physikalisch-neurobiologischer Zusammenhänge, logischer Brüche in der Argumentation sowie prüf- und zulassungsrechtlicher Bestimmungen. Wenn man das mal in der Übersicht betrachtet, drängt sich wirklich der Eindruck auf, daß hier die Gründe für deren Engagement nicht im idealistischen rationalen, sondern im monetären ignoranten Bereich zu suchen und zu finden sind.
Das passt. Wie der Nock auf die Sehne!

Über das Headset, aus dem Link, den ***** zitiert:
Question:Is it possible to record the EEG data with this headset and software ? and extract the data to make statistic analyse or not ?
Answer:You see the EEG on the screen, but I am not aware of any ways to record it or to extract the data to make statistic analysis with the software that comes with it. But you can use this device to connect with other apps on the market, so it may be possible to do so. Good luck!
Ein weiterer Kommentar:I am a fourth year in the Neurobiology/Pre-medical program at the University of Cincinnati. My group and I have conducted an experiment in our Neurophysiology lab to determine whether or not the NeuroSky Mindwave uses alpha and beta waves to display changes in meditation and attention respectively. We used our lab proven EEG system provided by the Neuroscience department to compare the EEG readings from both the NeuroSky and our EEG system. From the results of our experiment, we have concluded that the NeuroSky headset system is not using alpha and beta waves to show changes in meditation and attention. Furthermore, I was able to hold the headset within my hands, and the software started reading brain waves of my hand, which is obviously incorrect. We have determined from our study that the Neurosky system may be nothing more than a gimmick, and uses flashy words such as "brain EEG" to entice consumers into purchasing it. If you have any questions about the lab or the study itself that was conducted to determine that this product may be a scam, the link to the scientific paper is below along with the link to the Neuroscience program at The University of Cincinnati.

Ich denke, da kann sich jeder selbst einen Reim daraus machen...

Zurück zur Website